В обоснование иска административный истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств, истцом и заинтересованными лицами были заключены соглашения о погашении задолженности с арбитражной оговоркой о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора - третейского суда. Кредитор обратился в третейский суд с иском к заинтересованным лицам в защиту своих прав, в части возврата займа, в соответствии с заключенными третейскими соглашениями.
Суд, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, обстоятельств, препятствующих выдаче исполнительного листа, указанных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, не представлено, судом не установлено, арбитражное решение подлежит исполнению в принудительном порядке в связи с отказом ответчика исполнить его добровольно, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд считает поданное коллекторской организацией «о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда обоснованным и подлежащим удовлетворению
Источник: Абдулинский районный суд
10.04.2026 10:39
